您现在的位置: 文书文秘网 >> 公文写作 >> 申请文书 >> 正文

复查申请书-文书文秘网

复查申请书
作者:佚名 文章来源:文书文秘网 点击数: 更新时间:2010-10-2

  申请人:***,男,**出生,汉族,住****,联系电话:。

  被复查人:**市农林局,住所地**市**大厦**楼,法定代表人***,职务局长,电话:。

  申请人不服被申请人作出的瑞农信答字〔2010〕6号《**市农林局信访事项答复意见书》,特依法提出复查

  复查请求

  1、责令被申请人对***农场提交的名单依职权进行审查;

  2、责令被申请人采取相应补救措施,根据场政(2009)5号文件的分配政策纠正错误,给申请人落实指标,妥善解决其疏于职守而引发的矛盾,预防出现社会问题。

  事实与理由

  **市人民政府为了切实解决***农场职工的住房困难问题,根据被申请人的请示,在2003年1月29日以瑞政发〔2003〕15号、16号文件作出批复,明确由被申请人负责组织制订***农场职工安置房的具体安置方案。随后,**市政府在2003年3月31日,又以瑞政发〔2003〕57号文件批复同意了开发区管委会《关于要求协议出让***农场职工住宅安置留用地的请示》,此后,市政府又以〔2005〕91号、〔2006〕48号以会议纪要方式,确定了***农场职工住房的安置政策。

  **市国土局根据瑞政发〔2003〕57号文件和市政府的专题会议纪要,于2007年12月27日颁发了《关于向**市***农场出让国有土地使用权的通知》(瑞土让〔2007〕55号文件)。该通知明确要求***农场在接到通知后,迅速召开职工代表会议,将讨论通过的自建住宅分配名单报被申请人签具意见后,交由该局所属的市区管理二所进行户籍审查,然后报该局备案。

  ***农场在接到瑞土让〔2007〕55号通知后,根据瑞政发〔2003〕15号文件精神,在2009年6月29日召开了职工代表大会,审议通过了《职工安置房计划指标分配实施办法》(场政〔2009〕5号文件)。该文件第三条第(三)款第3项规定:“1981年5月1日以后出生的,多子女职工家庭,按一个男孩标准,每户给予享受300平方米安置房面积计划指标;1981年5月1日以后出生的子女,属于计划外生育的不予享受”。

  申请人的户籍在***农场二分场,且系该场职工黄美盛与原妻子林雪花唯一的、符合国家计生政策的婚生子。户籍信息证明:黄美盛系户主,申请人系黄美盛之子,除黄美盛和申请人外,没有显示其他户成员信息。

  因此,申请人的户籍和身份完全符合《场政〔2009〕5号》文件第三条第(三)款第3项规定的分配政策,***农场应当要根据该分配政策给申请人分配安置房指标。

  但是,***农场在上报名单时,却没有按照《职工安置房计划指标分配实施办法》的分配政策上报名单,不仅错误地把户籍不在***农场,且也不符合分配政策的黄真伟列为分配名单,反而把符合条件的申请人没有列入上报名单。被申请人在审核***农场上报的名单时,没有根据分配政策对上报名单进行实质审查,仅仅签具了“经审核,以上住房自建名单为***农场初始分配名单”的意见。显然,被申请人的行为疏于职守。该行为不仅违背了行政机关应依法行政、严格行政的基本要求,而且该行为也直接损害了申请人的合法权益。被申请人的失职行为,如果不予妥善处理,必然会引发社会矛盾。

  鉴于以上事实,申请人曾经多次向有关机关提出信访要求,但被申请人在收到信访件后,不仅没有根据实际情况妥善处理,反而以“***农场已按照场政[2003]05号文件精神分配给黄美盛及子女二间安置指标,是符合规定”的简单理由,作出了“本案是家庭内部关系引发的安置纠纷,应由黄美盛家庭成员之间进行协商解决,与***农场无关”的答复意见。显然,该意见不仅与事实不符,而且也暴露了被申请人的没有社会责任心和对自己疏于行政职责违法行为没有一个正确的认识,实质上是被申请人再次违法行政的具体表现。

  申请人认为:申请人作为***农场的居民和职工子女,符合***农场“场政〔2009〕5号”文件分配政策,飞云农场没有把申请人列为上报名单固然错误,但被申请人作为主管单位,应当要依职权予以审核,对***农场错误上报的名单应当要予以纠正,否则就丧失了主管部门对上报名单进行审核的意义。

  虽然黄美盛户根据场政[2003]05号文件,的确只能享受二间安置房,***农场也的确已分配给黄美盛及子女二间安置指标,但黄美盛户的家庭人员结构特殊,人员复杂。申请人与黄真伟虽系同父异母兄弟,但黄真伟的户籍不在农场,且系黄美盛与她人超计划所生,不符合场政5号文件分配政策;而申请人的户籍在农场,完全符合场政5号文件政策规定。现农场以黄真伟的名义上报,必然会让黄美盛和黄真伟误以为该间房屋是分配给黄真伟的,由于利益关系,必然会引发申请人与黄真伟及黄美盛间的矛盾。而该矛盾就是因为***农场的错误上报和被申请人的疏于职责引起的,被申请不管是基于行政职责,还是行政机关应当致力于构建和谐社会的要求,都应当要依法予以妥善解决。

  甚于以上事实和理由,特向你府提出复查申请,请你府在查明本案事实的基础上,以打造法治瑞安、构建和谐社会为己任,责令被申请人对***农场提交的名单依职权进行审查;同时责令被申请人采取相应补救措施,根据场政(2009)5号文件的分配政策纠正错误,给申请人落实指标,妥善解决其疏于职守而引发的矛盾,预防出现社会问题为谢。

  此致

  **市人民政府

  申请人: ***

——感谢阅读这篇文章,本文来自[文书文秘网]www.5151doc.com收集与整理,感谢原作者]
本文版权归原作者所有,如需转载或摘录请注明出处:文书文秘网 http://www.5151doc.com

文章录入:5151doc    责任编辑:5151doc 
  • 上一个文章:

  • 下一个文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 在线投稿 | 版权申明 | 网站登陆 |